Како је преносиви рачунар Хантера Бајдена наводно прешао из сервисне службе у Делаверу у Нев Иорк Пост?

Слика преко Фото Јохнни Лоуис / ФилмМагиц

До нешто више од две недеље до америчких председничких избора 2020. године, Нев Иорк Пост објавио је причу коју су десно оријентисани медији и политичке личности хвалили као „бомбу“, а други критизирали као дезинформације које поново оживљавају стару методу политичког напада .



Прича се темељила на садржају пронађеном на чврстом диску лаптопа који је наводно припадао Хунтеру Бидену, сину демократског кандидата за председника Јоеа Бидена. Позивајући се на е-маилове пронађене на чврстом диску, Пост је известио да има „пушку за пушење“ која доказује да се старији Биден састао са извршним руководиоцем украјинске енергетске компаније док је Хунтер седео у одбору те фирме.

Пост је тврдио да је потврдио а дуготрајан линија политичког напада на Бајдена - наиме да је Бајден искористио свој положај потпредседника у Обаминој администрацији у корист Бурисме, украјинске енергетске компаније, док је његов син седео у одбору.

Међутим, поштанска пошта за пушаче не доказује да се Биден састао са извршним руководством Бурисме у име свог сина, а Биден-ова кампања негирала је да се било какав такав састанак икад одржао. Много приметио да је прича покренула више питања него што је одговорила.



Испод распакујемо оно што знамо.

Тхе Нев Иорк Пост’с Стори

14. октобра 2020, Тхе Нев Иорк Пост је објавио прича наслов који је гласио: „Имејл са пушком за пушаче открива како је Хунтер Биден упознао украјинског бизнисмена са татом потпредседником.“

Тхе Пост је известио да им је Руди Гиулиани, лични адвокат америчког председника Доналда Трумпа (који се кандидује против Јоеа Бидена), дао „копију“ преносног рачунара Хунтера Бидена 11. октобра 2020. Новине су први пут упозорене на његово постојање Стеве Баннон-а, бившег Трамповог помоћника и бившег извршног директора Бреитбарт Невс-а.



Порука „пушка за пушење“ уграђена је у причу. Наводно га је послао саветник одбора Бурисма Вадим Позхарскии у априлу 2015. године и прочитао: „Драги Хунтеру, хвала ти што си ме позвао у ДЦ и пружио прилику да упознам твог оца и провели смо [сиц] неко време заједно. То је некретнина [сиц] част и задовољство. “

Прича није понудила никакве друге доказе да се икада догодио састанак између Јоеа Бајдена и Пожарског, а Бајденова кампања је одговорила изјавом да није. Портпарол Бајденове кампање рекао Нев Иорк Тимес, „Прегледали смо званичне распореде Јоеа Бајдена из времена и није се одржао ниједан састанак, како наводи Нев Иорк Пост“.

Портпарол је такође изјавио да их Пошта никада није контактирала у вези са „критичним елементима приче“.

Прича о Посту садржала је други имејл, који је Позхарскии наводно послао 2014. године, адресиран и на Хантера Бајдена и на Девона Арцхера, који је такође био у одбору Бурисма. У поруци је Позхарскии тражио „савет“ од мушкараца да „како можете да употребите свој утицај“ да помогнете компанији у случају описаном као разне украјинске владине агенције које покушавају да извуку новац из компаније. Бајден није посебно тражио да помоћ затражи од свог оца, америчког потпредседника.

Осим тих имејлова, прича је укључивала уграђене слике са наводног рачунарског чврстог диска Хунтер Биден-а, које укључују породичне фотографије и снимке екрана из грозног видео записа у којем је учествовао млађи Бајден.

Такође је садржао слику позива за децембар 2019. за МацБоок Про и чврсти диск.

Прича је изазвала тренутну контролу и критику због свог времена и извор , пад нешто више од две недеље пре председничких избора на којима је Бајден Трампов изазивач и потиче од Трампових савезника.

Такође је подигло питања о томе да ли су е-адресе, на којима се темељи читава премиса приче, стварне. Неки чак испитан да ли је сам лаптоп заправо припадао Хунтеру Бидену.

Контактирали смо Бајденову кампању и адвоката Хунтера Бајдена, Георгеа Месиреса, са питањима о причи, али нисмо чули време за објављивање.

Прича је такође подигла црвене заставе за истраживаче дезинформација.

На пример, Тхомас Рид, професор стратешких студија на Школи за напредне међународне студије Универзитета Јохнс Хопкинс, твитовао да тој причи треба приступити опрезно и напоменуо је да је то „стара тактика дезинформација хладног рата за прослеђивање информација, посебно али не само када се фалсификују, у новине са ниским бројем прегледа које имају висок тираж и ниске стандарде истраге. Идеално за наваривање и појачавање. “

Ланац догађаја

Тхе Пост је известио да је сага започела у априлу 2019. године, када је човек који се идентификовао као Хунтер Биден бацио лаптоп у радионицу за поправку рачунара у матичној држави породице Биден у држави Делаваре. Лаптоп је оштећен водом.

Иако Пошта није идентификовала власника радње, новинари јесу способан да би пронашли радњу јер Пошта није успела да уклони метаподатке са слика уграђених у причу. Власник радње, Јохн Паул Мац Исаац, разговарао је са неколико новинара у скоро сат времена разговор снимио Тхе Даили Беаст.

У дискусији је Мац Исаац тврдио да је човек који се идентификовао као Хунтер Биден одложио дотични лаптоп са оштећењем течности. Такође је рекао да заправо није видео сина потпредседника како је однео лаптоп. Прича о пошти садржала је фактуру са именом Хунтер Биден.

Мац Исаац је одбио да одговори на многа питања, али је изјавио да га је садржај лаптопа мучио. Мац Исаац се позвао на разобличен Теорија завере Сетх Рицх-а, која сматра да је Рицх, службеник ДНЦ-а, убијен од стране Демократске политичке организације јер је након хаковања ДНЦ-овог сервера. Мац Исаац је тврдио да се плашио сопствене безбедности.

Амерички обавештајни службеници закључили су да су агенти руске владе, а не Рицх, хаковали ДНЦ. Руска влада је активно промовисала теорију завере Сетх Рицх-а, међутим, као што је имао десничарске медије и личности на друштвеним мрежама.

Мац Исаац је рекао да га мучи садржај преносног рачунара и да је због тога био у контакту са ФБИ - иако је давао контрадикторне изјаве о томе ко је иницирао контакт. Према позиву који је објавио Пост, ФБИ је лаптоп преузео од Мац Исааца у децембру 2019. године.

Оставили смо гласовну поруку код рачунара Мац Исааца, али нисмо добили одговор на време за објављивање. Такође смо се обратили ФБИ-у са питањима у вези са тврдњама у причи и изјавом Мац Исааца, али ФБИ је одговорио да у складу са политиком неће потврдити или одбити истрагу.

Тхе Пост је известио да је пре него што је Мац Исаац дао лаптоп и чврсти диск ФБИ-у, „направио копију чврстог диска и касније га дао адвокату бившег градоначелника Рудија Гиулианија, Роберту Цостеллу“.

Када га је телефонирао, Костелло је рекао Снопесу да је добио садржај чврстог диска у септембру 2020. Садржај, како је рекао, садржи хиљаде е-адреса, текстуалних порука, слика и видео записа.

Цостелло је рекао Снопесу да је разлог што је његов клијент, Гиулиани, на крају дао копију тврдог диска на Пост, зато што је то његов извор (иако га Цостелло није именовао, претпостављамо на основу сопствених изјава Мац Исааца да је он тај извор) Готово.

„Предали смо [садржај тврдог диска] [Пошти], јер је намера извора била да хард диск однесе Рудију Гиулианију како би могао нешто да уради с њим и скренуо пажњу јавности“, рекао је Цостелло.

Цостелло је рекао да је 'разумно' претпоставити да је Мац Исаац желео садржај тврдог диска који је дат Пост-у, јер га је фрустрирао његов недостатак примене закона од стране ФБИ-а, који је поседовао лаптоп од децембра 2019. Цостелло је рекао да је оригинал лаптопа власник никада није преузео своју имовину, стога се „сматрало напуштеном имовином“ која је „постала власништво извора“.

И Фацебоок и Твиттер су предузели мере против чланка Пост, а Твиттер је блокирао кориснике да постављају линкове до њега. Твиттер рекао Учинио је то зато што је прича укључивала личне и приватне информације, а њен садржај кршио је политику Твитера против објављивања хакованог материјала.

„Не желимо да подстакнемо хаковање тако што ћемо дозволити да се Твиттер користи као дистрибуција за могуће илегално добијене материјале“, платформа изјавио .

Извршни директор Фацебоок-а рекао њихова компанија је потиснула дистрибуцију приче на својој платформи да заустави ширење дезинформација, нерешен преглед Фацебоок-ових партнера за проверу чињеница.

Акције платформи подстакле су а укор од Трампа.

„Толико страшно да су Фацебоок и Твиттер скинули причу о имејловима„ Смокинг Гун “који се односе на Успаваног Јоеа Бидена и његовог сина Хунтера“, твитовао је Трумп. „То је за њих само почетак. Нема ништа горе од корумпираног политичара “.

Стари политички напад

Прича Нев Иорк Поста одиграла се на оптужбама првобитно покренутим да се супротстави оптужбама против Трампа у истрази о опозиву.

Трамп је оптужен за покушај снажног наоружавања украјинског председника да произведе штетне информације о Бајдену ускраћивањем кључне војне помоћи. Амерички представнички дом на крају је опозивао Трампа, али је Сенат под контролом републиканаца изгласао ослобађајућу пресуду без позивања сведока или прихватања нових доказа. Трамп и његове присталице супротставили окренувши оптужбе за корупцију у Украјини на Бајдена, наводећи да је Биден вршио притисак на украјинску владу да отпусти тужиоца, тако да тужилац није могао истражити Бурисму док је његов син седео у одбору компаније.

Чланак Нев Иорк Поста испочетка изјава Бајдена из 2018. године која је широко извучена из контекста да би се показао „доказ“ те корупције: „Погледао сам их и рекао: Одлазим за шест сати. Ако тужилац не буде отпуштен, нећете добити новац “, изјавио је Бајден. „Па, кучкин сине. Отпуштен је “.

Бајден није признавао притиском на Украјину да отпусти тужиоца који је тражио фирму његовог сина. Описивао је напоре Обамине администрације да се сузбије владина корупција у Украјини, што је подразумевало и решавање неефикасног тужиоца. Ан истрага републиканци из Сената у Бајденове активности као потпредседника у односу на Украјину закључене 2020. године, а да нису пронађени никакви докази о недозвољеним поступцима.

Откако смо објавили ову причу, многи читаоци Снопес-а питали су се да ли је фотографија која је укључена у причу о Пошту заиста приказала Хунтера Бидена како спава са 'лулом за пуцање' која му виси из уста. У овом тренутку не знамо ништа о поријеклу фотографије: ко ју је снимио, да ли је стварна или инсценирана, да ли је снимљена са или без Бајденовог знања, да ли је Биден заиста спавао или је пушио крек (или било шта друго остало) са приказаном лулом. Такође примећујемо да слика приказује само део лица особе за коју се тврди да је Хунтер Биден.

Јое биден жели да разбије полицију

Послали смо питања уредницима Поште, питајући се како је Пост верификовао аутентичност садржаја чврстог диска и зашто је на њему садржао личне слике које нису биле релевантне за причу. Ажурираћемо ако се јавимо.

Занимљиви Чланци